• 디자이너와 테스터도 함께 참여하기 때문에 비용이 많이 듭니다.
• 형식적으로 명령문 테스트를 하게 하려면 시간이 오래 걸립니다.

얼굴

최대 시간 문제를 처리하기 위해 가능한 테스트 실행의 흐름이 중단되지 않은 것으로 간주되도록 합니다.소프트웨어

테스트 중에 누구든지 모든 잘못된 주장과 소프트웨어 테스트를 무시합니다.

• 복구 가능
• 복구 불가능

• 예외 확인됨 – 수집 시 확인됨, ThrowableClass.I/O로 확장됨
• 예외
  • SQL 예외
• 확인되지 않은 예외 – 런타임에 확인되며 RunTimeException과 관련하여 확장됩니다.
  • 산술 예외
  • 널 포인터 예외
  • 숫자 값을 가져오기 위한 형식 예외
  • 예외 배열 인덱스가 범위를 벗어남

• 컴퓨터 부족 오류: 메모리
• 실제 오류
• 확인 오류

키워드는 이 고유한 처리를 제외하고는 아마도 중요한 측면일 것입니다. 이는 부분적으로 아래 사실에 기인합니다.

• 시도
• 잡기
• 드디어
• 실행
• 창

“테스트 자동화 코드에서 강등을 처리했습니까? 예외 처리기가 제공하는 정보는 무엇입니까? 이 뉴스가 테스트 실행의 전체 결과를 분석한 사람들에게 유용합니까?”

몇 년 ​​전 다른 직책에서 우리 클러스터에 합류한 동료들과 연결된 한 사람이 팀 빌딩 경주에서 했던 경험담입니다. 이 클라이언트는 자동화된 최근 테스트에 많은 경험이 있었고, 개발 중인 제품을 밤낮으로 균등하게 배포했습니다. 많은 사람들이 그 노력에서 개발하고 있던 테스트 자동화 프레임워크는 시작 단계에 있고 몇 년 동안 구식인 것 같았습니다. 그러나 누락을 처리하는 경제적인 방법은 이러한 서면 프레임워크를 대신하여 코딩했지만 처음부터 우리 모두 성공적으로 성공적으로 박수 갈채를 보내기로 동의했다는 것입니다. 그래서 그 당시 우리는 내가 개인적으로 구현한 메커니즘이나 그 부가가치에 대한 예외의 대부분을 그에게 설명할 수 있었습니다.

나는 몇 년 동안 공개 도메인(때로는 GitHub, 블로그), 과제, 다가오는 튜토리얼, 워크샵, 사람, 기타 개인. 대부분의 예외의 경우 수락이 널리 사용되거나 적절하지 않은 것으로 간주되었습니다. 그것이 존재했던 흥미로운 환경에서는 효과적으로 구현되지 않은 것으로 간주되었으며, 대부분은 실행의 이전을 계속하는 조건을 우회하기 위해 자체적으로 관리되는 시간을 사용했습니다.

유사 콘텐츠 단일 배열

<올>

당신이 확인한 많은 상점이 그것을 이해하는 올바른 방법을 말해 줄 수 있습니까?